![[量子点/液晶电视]个人对“夏普屏”的理解、分析](/0.jpg)
查看: 18206|回复: 76
[量子点/液晶电视]
个人对“夏普屏”的理解、分析
[复制链接]
贼基巴帅
贼基巴帅
当前离线
UID594031
威望0
金钱47500
交易诚信度0
主题11
帖子875
注册时间2009-5-14
最后登录2017-11-30
狗仔卡
11
主题875
帖子0
威望
初级会员
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度0
注册时间2009-5-14
发消息
电梯直达
1楼
发表于 2009-6-7 00:44
|
只看该作者
|倒序浏览
|阅读模式
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
首先说明本人喜欢夏普的LCD产品，没必要在这里装神弄鬼的遮着掩着。
个人认为，大部分的所谓“结论”纯粹是猜测。
如果夏普胆大到可以把“台湾屏”说成是“日本原装屏”，并在发生“台湾屏”事件后更是在各显著位置明确贴上“原装屏”，那不用今年，3年前就这点足以被诉讼告垮了，可那么多“电器砖家”、那么多“法律精英”，请问谁去起诉夏普欺诈了？如果有丁点的确凿证据，我相信13亿人口即使是1亿分之一的好事者也足以把夏普推上法庭的审判台了。为什么没有？是没有“砖家”？没有“精英”？没有“内幕知情者”？我相信以中国这么大的人口基数这些人肯定不缺，为什么没有起诉夏普的，个人分析——所谓的“砖家、精英、内幕知情者”基本也是像LS几位一样凭主观想象出来的，缺没有丝毫的证据。
如果真是像LS几位“砖家”所说的这种欺诈行为，明一大早你去告夏普去，一告一个准，说不定你还能从此享誉全国并走上发家致富路。
分享到:
QQ好友和群
QQ空间
收藏0
支持0
反对0
回复
使用道具
举报
变色卡
圣熊
圣熊
当前离线
UID522926
威望1
金钱353324
交易诚信度0
主题63
帖子5259
注册时间2008-9-10
最后登录2014-6-3
狗仔卡
63
主题5259
帖子1
威望
中级会员
中级会员, 积分 15, 距离下一级还需 5 积分
交易诚信度0
注册时间2008-9-10
发消息
2楼
发表于 2009-6-7 10:50
|
只看该作者
为什么在发生"台湾屏"事件的时候夏普没有被告垮..........? 当时应该说证据确凿吧..............
Sony已死
回复
支持
反对
使用道具
举报
yekai
yekai
当前离线
UID4559
威望181
金钱406407
交易诚信度0
主题83
帖子5042
注册时间2001-11-21
最后登录2024-10-21
狗仔卡
83
主题5042
帖子181
威望
荣誉会员
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
发消息
3楼
发表于 2009-6-7 10:57
|
只看该作者
夏普在“台湾屏”事件上的损失绝对比它在“台湾屏”上的收益大得多。
做人要厚道。
回复
支持
反对
使用道具
举报
全利88
全利88
当前离线
UID592226
威望6
金钱87812
交易诚信度2
主题49
帖子1917
注册时间2009-5-8
最后登录2021-9-10
狗仔卡
49
主题1917
帖子6
威望
中级会员
中级会员, 积分 12, 距离下一级还需 8 积分
交易诚信度2
注册时间2009-5-8
发消息
4楼
发表于 2009-6-7 10:58
|
只看该作者
感觉好像“台湾屏”就是次品？
我可以接触到的，很多品牌都使用台湾屏，效果不错吧。
而且，很多台湾屏的故障率，还非常低。
远比那些所谓的名牌屏的故障率低，可能是使用的工艺很成熟的缘故吧。
反过来说，成熟的工艺，科技含量就少了点，呵呵。
回复
支持
反对
使用道具
举报
圣熊
圣熊
当前离线
UID522926
威望1
金钱353324
交易诚信度0
主题63
帖子5259
注册时间2008-9-10
最后登录2014-6-3
狗仔卡
63
主题5259
帖子1
威望
中级会员
中级会员, 积分 15, 距离下一级还需 5 积分
交易诚信度0
注册时间2008-9-10
发消息
5楼
发表于 2009-6-7 11:03
|
只看该作者
不管台湾屏质量如何,你挂羊头卖狗肉就是不对,更何况夏普除了ASV屏外,别的长处几乎没有................
是很多品牌都使用台湾屏,问题是多数都是给低端型号使用...........SONY在面向台湾的高端机型X4000上采用了AUO的面板,实际效果不是很理想
Sony已死
回复
支持
反对
使用道具
举报
贼基巴帅
贼基巴帅
当前离线
UID594031
威望0
金钱47500
交易诚信度0
主题11
帖子875
注册时间2009-5-14
最后登录2017-11-30
狗仔卡
11
主题875
帖子0
威望
初级会员
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度0
注册时间2009-5-14
发消息
6楼
楼主|
发表于 2009-6-7 12:37
|
只看该作者
我的意思就是说如果真的是用的“台湾屏”，且证据象很多人说的那样头头是道的话，为什么SHARP没成为被告？如果真有证据且用户这么多会不被起诉？
回复
支持
反对
使用道具
举报
shunlongzy
shunlongzy
当前离线
UID598227
威望0
金钱2750
交易诚信度0
主题0
帖子41
注册时间2009-5-29
最后登录2009-6-12
狗仔卡
0
主题41
帖子0
威望
新手上路
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
注册时间2009-5-29
发消息
7楼
发表于 2009-6-7 15:21
|
只看该作者
不过我对夏普的印象还是不错的[s:18]
小膜底纸
回复
支持
反对
使用道具
举报
贼基巴帅
贼基巴帅
当前离线
UID594031
威望0
金钱47500
交易诚信度0
主题11
帖子875
注册时间2009-5-14
最后登录2017-11-30
狗仔卡
11
主题875
帖子0
威望
初级会员
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度0
注册时间2009-5-14
发消息
8楼
楼主|
发表于 2009-6-7 15:31
|
只看该作者
原帖由 圣熊 于 2009-6-7 11:03 发表
不管台湾屏质量如何,你挂羊头卖狗肉就是不对,更何况夏普除了ASV屏外,别的长处几乎没有................
是很多品牌都使用台湾屏,问题是多数都是给低端型号使用...........SONY在面向台湾的高端机型X4000上采用了A ...
红色那句话就不对了，照这么说SONY除了处理电路外，别才长处还有什么？三母丧除了个液晶面板外还有什么？松下除了NEOPDP和IPSa外还有什么？
话不是这么说的
回复
支持
反对
使用道具
举报
nanpa365
nanpa365
当前离线
UID564901
威望14
金钱71210
交易诚信度0
主题29
帖子1167
注册时间2009-2-3
最后登录2024-2-3
狗仔卡
29
主题1167
帖子14
威望
中级会员
中级会员, 积分 17, 距离下一级还需 3 积分
交易诚信度0
注册时间2009-2-3
发消息
9楼
发表于 2009-6-7 16:38
|
只看该作者
LZ新开一贴啊，好，我把那帖子上的跟帖发过来，让大家看看夏普是什么东西
夏普的屏幕：夏普每年生产2000万台LCD，全部打上“日本原装屏”。而夏普的龟山厂就是马力全开，年生产屏幕也不足400万片，而且基本上都是专供本国人的。而剩下这1600万台LCD一大部分都是“中国专供”的“日本原装屏”，现在还有人觉得夏普还讲啥良心？
当年“台湾屏”事件一爆发，夏普就在钻法律的空子，“日本原装”可以理解为“日本组装”，所以夏普“没说谎” ，中国人语言的博大精深就这样被小日本利用了
夏普的芯片：东芝在竖线门之后，不敢用三星屏了，转向夏普采购屏幕，结果夏普要东芝拿图像处理芯片以及电路技术来换，所以才会有现在09年新款的用夏普屏的东芝32AV550。而05年的时候夏普是找飞利浦买芯片的，日本人爱面子，买来后芯片上全部打磨成“sharp”字样，实际上什么都不是他的。
所以你买啥夏普？除RX XS系列外，屏幕，芯片，电路都不是夏普的，那你不就是去买个LOGO？
回复
支持
反对
使用道具
举报
nanpa365
nanpa365
当前离线
UID564901
威望14
金钱71210
交易诚信度0
主题29
帖子1167
注册时间2009-2-3
最后登录2024-2-3
狗仔卡
29
主题1167
帖子14
威望
中级会员
中级会员, 积分 17, 距离下一级还需 3 积分
交易诚信度0
注册时间2009-2-3
发消息
10楼
发表于 2009-6-7 16:50
|
只看该作者
原帖由 贼基巴帅 于 2009-6-7 15:31 发表
红色那句话就不对了，照这么说SONY除了处理电路外，别才长处还有什么？三母丧除了个液晶面板外还有什么？松下除了NEOPDP和IPSa外还有什么？
话不是这么说的
首先你说的三家全部都有自己的处理芯片和屏幕，索尼在S-LCD中是股东之一，所以索尼是有屏幕的。三星，松下只有屏幕他能做出电视？
我别的不举例，你把现在夏普中端主打产品46GE50A拿出来分析下，他有什么可以称赞的？只采用部分ASV技术，还坏点多多的台湾屏？飞利浦的处理芯片？还是夏普的LOGO很有面子?
而松下的G10至少是NEO PDP，索尼的W380更不必说，S-LCD+BRIVE引擎，三星6系至少是黑水晶屏，他们价格还比46GE50A低。就夏普这么个无良厂商也值得同情？
回复
支持
反对
使用道具
举报
江阴人
江阴人
当前离线
UID597417
威望0
金钱84643
交易诚信度0
主题1
帖子1438
注册时间2009-5-26
最后登录2014-12-30
狗仔卡
1
主题1438
帖子0
威望
初级会员
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度0
注册时间2009-5-26
发消息
11楼
发表于 2009-6-7 16:57
|
只看该作者
如果夏普把用台湾屏的产品标注成日本原装ASV屏（是指当年的时候，现在据有关砖家说台湾也有ASV屏了，作为普通用户我不知道真假），这样就是欺诈行为了。
如果夏普把台湾屏的生产线搬到日本来，这生产出来的是否可以理解为日本原装屏呢，有区别吗？
回复
支持
反对
使用道具
举报
nanpa365
nanpa365
当前离线
UID564901
威望14
金钱71210
交易诚信度0
主题29
帖子1167
注册时间2009-2-3
最后登录2024-2-3
狗仔卡
29
主题1167
帖子14
威望
中级会员
中级会员, 积分 17, 距离下一级还需 3 积分
交易诚信度0
注册时间2009-2-3
发消息
12楼
发表于 2009-6-7 17:01
|
只看该作者
我不反对使用台湾屏，但夏普必须诚实，他要么把ASV技术完全授予奇美（不过估计不可能，不然夏普在日本的市场估计都完蛋了），要么把使用奇美屏的LCD上的“日本原装”去掉（不过也不可能，夏普的卖点就只有“日本原装ASV"，你要它去掉他在中国市场上估计也完蛋了），所以现在夏普只能是哪国好骗骗哪国，一个靠吃老本过日子的厂商。你可以去起诉夏普，这也不是什么秘密了，我倒要看看LZ起诉能有什么结果
回复
支持
反对
使用道具
举报
清风兄
清风兄
当前离线
UID461997
威望6
金钱16890
交易诚信度0
主题4
帖子212
注册时间2007-12-27
最后登录2023-1-4
狗仔卡
4
主题212
帖子6
威望
中级会员
中级会员, 积分 7, 距离下一级还需 13 积分
交易诚信度0
注册时间2007-12-27
发消息
13楼
发表于 2009-6-7 17:24
|
只看该作者
夏普就是挂着个“液晶之父”的名号，没有枪手说得那么烂，也没有多神奇。
夏普技术早给奇美了，是不是台湾屏何必大惊小怪。台湾作为世界最大的的液晶生产地，有哪个品牌不用台湾屏
看上的基本上都买不起。
回复
支持
反对
使用道具
举报
江阴人
江阴人
当前离线
UID597417
威望0
金钱84643
交易诚信度0
主题1
帖子1438
注册时间2009-5-26
最后登录2014-12-30
狗仔卡
1
主题1438
帖子0
威望
初级会员
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度0
注册时间2009-5-26
发消息
14楼
发表于 2009-6-7 17:48
|
只看该作者
原帖由 nanpa365 于 2009-6-7 17:01 发表
我不反对使用台湾屏，但夏普必须诚实，他要么把ASV技术完全授予奇美（不过估计不可能，不然夏普在日本的市场估计都完蛋了），要么把使用奇美屏的LCD上的“日本原装”去掉（不过也不可能，夏普的卖点就只有“日本原装 ...
非常对！咱们国家就是好糊弄！！这要搁在美国，有哪个厂商敢糊弄？随便你什么产品，你在美国玩个文字游戏试试？人家美国整不死你！其实文字游戏这东西在中国每个行业的产品都有，眼花缭乱的，就这环境，人家公司里又不是没中国人。
老美动不动就对别的国家整个反倾销反补贴的，搞的你的产品过不来，你还想玩花样？找死！
近期美国欧盟的钢铁行业反倾销搞的中国钢铁产品出口量大减，咱们表示只能抗议而已。
回复
支持
反对
使用道具
举报
hghhuang
hghhuang
当前离线
UID61118
威望7
金钱17783
交易诚信度0
主题0
帖子87
注册时间2004-2-15
最后登录2020-4-8
狗仔卡
0
主题87
帖子7
威望
禁止发言
交易诚信度0
注册时间2004-2-15
发消息
15楼
发表于 2009-6-7 18:09
|
只看该作者
事实是:奇美屏的成品率高于夏普屏，特别是在亮点的控制上，夏普屏的效果如何我暂且不去评论，但是亮点坏点之多绝对位居全球之冠---------想从40寸以上的夏普屏中找到一块没有亮点坏点的夏普原装屏？基本上是mission impossible![s:18]
签名被屏蔽
回复
支持
反对
使用道具
举报