在三国杀国战模式中，玩家需搭配主将与副将协同作战，其中部分武将具备更换副将的能力。这一机制极具战略价值，既能切换防御型武将提升生存能力，也可换成输出型武将增强进攻火力。凡是拥有变更副将技能的武将，往往成为所属势力的核心力量，如吴国吕范、魏国荀攸，无论团队作战或单打独斗都表现突出，极具统治力。
蜀国之中却有一例外，那便是马谡。尽管他具备让副将变换的能力，但整体表现依旧疲软。提及蜀国核心武将，有人想到黄月英，有人想到法正，却鲜少有人会将马谡列入其中。
吕范堪称吴国核心，荀攸在魏国同样表现抢眼。反观马谡，虽具备替换队友副将的独特优势，理论上应更强，却显得格格不入。问题根源不在马谡本身，而在于蜀国整体实力薄弱，拖累其发挥，导致他难以展现应有战力，实属受限于阵营环境所致。
蜀国在国战中长期被视为弱势势力，可用的强力武将寥寥无几。虽有马超、黄忠等输出型武将，但缺乏有效配合，更换副将后实际提升有限。相比之下，马谡的能力需依赖队友才能发挥，若队友较弱或无人可换，其技能便难以生效，甚至形同虚设。而其他势力武将只需一次优质副将替换即可显著增强自身，因此马谡的整体战术价值远不如他人。
相比之下，吕范可换取孙尚香、凌统、大乔、周泰或小乔，荀攸则能换取曹丕、郭嘉、司马懿、夏侯惇、荀彧等人，选择极为丰富，每次更换都相当于为己方增添一名强力武将。而马谡的作用相对有限，即便用关羽换黄忠，实际影响也不显著。或许正因马谡实力偏弱，蜀国才推出了另一位具备副将替换能力的徐庶。尽管徐庶可更换的副将范围较小，且无法多次变换，但其表现明显优于马谡，因此在实战中，选择徐庶的玩家远多于选择马谡的。
大家对马谡有何看法？